評価基準 No.2-1-4-1
セキュリティインシデント発生時の役割・責任

原文要求事項と評価基準

要求事項 No.2-1-4 セキュリティインシデント発生時の役割・責任

セキュリティインシデント発生時の他社との役割及び責任を明確にすること。

評価基準 No.2-1-4-1（★3）

・自社の機密情報を共有する子会社又は取引先との間で、セキュリティインシデント発生時の自社と子会社又は取引先の役割及び責任を定めること。

出典

出典：SCS-400 ★3・★4 要求事項・評価基準（Ver.1.1、2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、シート「★3・★4要求事項・評価基準」27 行目、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-400-criteria-v1.1.xlsx。2026-11-03 取得

対象外となるための条件

自社の機密情報を共有する子会社又は取引先が存在しない場合

適合基準

①自社の機密情報を共有する子会社又は取引先との間で、セキュリティインシデント発生時の自社と子会社又は取引先の役割及び責任を定めていること。

出典

出典：SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.2-1-4-1、33 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=33。2026-11-03 取得

①契約書その他の取り決めを確認し、自社の機密情報を共有する子会社又は取引先との間で、セキュリティインシデント発生時の自社と子会社又は取引先の役割及び責任を定めていることを確認するとともに、その取り決めの文書名を確認する。

出典

▶質問

セキュリティインシデント発生時の自社と子会社又は取引先の役割及び責任を定めた文書の文書名を質問する。

▶閲覧

セキュリティインシデント発生時の自社と子会社又は取引先の役割及び責任を定めた文書が実在することを確認する。

▶観察

原則として実施しない。

出典

出典：SCS-420 ★4 第三者評価ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.2-1-4-1、38 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-420-3rdparty-assess-guide-v1.0.pdf#page=38。2026-11-03 取得

セキュリティインシデント発生時の「役割及び責任」として、どのような事項を定めることが考えられるか？

・例えば、インシデント発生時の連絡、調査、封じ込め、復旧等について、自社と子会社又は取引先のどちらが主体となって対応するか、相手方がどのような報告・協力を行うか等を定めることが考えられる。

・これらの役割及び責任は、契約書その他の合意文書等で明確にすることが考えられる。

出典

出典：SCS-620 ★3・★4 要求事項・評価基準解説書（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.2-1-4 【解説】、44 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-620-handbook-v1.0.pdf#page=44。2026-11-03 取得

この評価基準に関わる公式の改訂の記録はありません。