当サイトは民間(ZUNDA株式会社)による再構成で、IPA の公式サイトではなく、公式の解釈でもありません。原本はIPA の公式ページで確認してください。

SCS 評価制度 ★3・★4 要求事項・評価基準

評価基準 No.6-1-1-5
インシデント対応手順

原文要求事項と評価基準

要求事項 No.6-1-1 インシデント対応手順

セキュリティインシデントへの対応手順、対応体制等を定めること。

評価基準 No.6-1-1-5(★3)

・セキュリティインシデントの報告フォーマットを整備すること。

出典

出典:SCS-400 ★3・★4 要求事項・評価基準(Ver.1.1、2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、シート「★3・★4要求事項・評価基準」152 行目、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-400-criteria-v1.1.xlsx。2026-11-03 取得

原文対象外となるための条件・適合基準

対象外となるための条件

該当なし

適合基準

①セキュリティインシデントの報告フォーマットを整備していること。

出典

出典:SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.6-1-1-5、107〜108 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=107。2026-11-03 取得

原文自己評価方法(SCS-410)

①セキュリティインシデント対応手順等を確認し、セキュリティインシデントの報告フォーマットを整備していることを確認するとともに、その文書名を確認する。

出典

出典:SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.6-1-1-5、107〜108 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=107。2026-11-03 取得

原文第三者評価の評価手法(SCS-420)

▶質問

セキュリティインシデントの報告フォーマットを定めた文書の文書名を質問する。

▶閲覧

セキュリティインシデントの報告フォーマットを定めた文書が実在することを確認する。

▶観察

原則として実施しない。

出典

出典:SCS-420 ★4 第三者評価ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.6-1-1-5、126 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-420-3rdparty-assess-guide-v1.0.pdf#page=126。2026-11-03 取得

公式解説SCS-620 の解説

どのような報告フォーマットを整備すればよいか?

・以下のような項目について報告できるようなフォーマットであることが望ましい。

-セキュリティインシデントの種別(マルウェア、不正アクセス等)

-被害を受けたシステム、機器等

-被害状況

-発見・対応の経緯

・上記に加え、インシデントの原因や再発防止策を記載する項目を設けることで、インシデント管理に活用することも考えられる。

出典

出典:SCS-620 ★3・★4 要求事項・評価基準 解説書(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.6-1-1 【解説】、107 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-620-handbook-v1.0.pdf#page=107。2026-11-03 取得

関連

改訂

この評価基準に関わる公式の改訂の記録はありません。