評価基準 No.3-2-1-5
脆弱性の管理体制

段階 ★4
NIST CSF の機能 識別(ID)
対象版 SCS-400 Ver.1.1（2026-10-28）
版を固定した URL

版を固定した URL です（400-v1.1）。現在の版は評価基準 No.3-2-1-5 を見てください。

原文要求事項と評価基準

要求事項 No.3-2-1 脆弱性の管理体制

脆弱性の管理体制、管理プロセスを定め、それに基づく管理を行うこと。

評価基準 No.3-2-1-5（★4）

・収集した脆弱性情報/脅威情報に対する対応履歴を記録し、対応漏れがないかどうかについて月次で点検すること。

出典

出典：SCS-400 ★3・★4 要求事項・評価基準（Ver.1.1、2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、シート「★3・★4要求事項・評価基準」57 行目、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-400-criteria-v1.1.xlsx。2026-11-03 取得

原文対象外となるための条件・適合基準

対象外となるための条件

該当なし

適合基準

①収集した脆弱性情報及び脅威情報に対する対応履歴を記録していること。

②対応漏れがないか、月 1 回以上の頻度で点検していること。

出典

出典：SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-2-1-5、48 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=48。2026-11-03 取得

原文自己評価方法（SCS-410）

①脆弱性管理台帳、脆弱性管理ツール等を確認し、収集した脆弱性情報及び脅威情報に対する対応履歴を記録していることを確認する。

②脆弱性管理台帳、脆弱性管理ツール等を確認し、対応漏れがないか、月 1 回以上の頻度で点検していることを確認する。

出典

原文第三者評価の評価手法（SCS-420）

▶質問

収集した脆弱性情報/脅威情報に対する対応履歴の点検について、以下の全ての項目について質問する。

-実施頻度

-直近の実施日（1 か月以内に実施していることを確認する。）

▶閲覧

原則として実施しない。

▶観察

原則として実施しない。

出典

出典：SCS-420 ★4 第三者評価ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-2-1-5、57 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-420-3rdparty-assess-guide-v1.0.pdf#page=57。2026-11-03 取得

公式解説SCS-620 の解説

どのような仕組みの整備が考えられるか？

・管理対象の情報機器一覧に、脆弱性に関する対応履歴を記録することが考えられる。

・システムの運用を委託している場合、月次報告などにより結果を確認することが考えられる。

・管理対象機器が多い場合は、市販の脆弱性管理ツールを利用することも有効である。

この解説は評価基準 No.3-2-1-4、No.3-2-1-5 に共通です。

出典

出典：SCS-620 ★3・★4 要求事項・評価基準解説書（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-2-1 【解説】、58 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-620-handbook-v1.0.pdf#page=58。2026-11-03 取得

改訂

この評価基準に関わる公式の改訂の記録はありません。

評価基準 No.3-2-1-5脆弱性の管理体制