当サイトは民間(ZUNDA株式会社)による再構成で、IPA の公式サイトではなく、公式の解釈でもありません。原本はIPA の公式ページで確認してください。

SCS 評価制度 ★3・★4 要求事項・評価基準

評価基準 No.4-4-5-5
マルウェア感染からの保護

版を固定した URL です(400-v1.1)。現在の版は 評価基準 No.4-4-5-5 を見てください。

原文要求事項と評価基準

要求事項 No.4-4-5 マルウェア感染からの保護

システムをマルウェア感染から保護すること。

評価基準 No.4-4-5-5(★4)

・メールによるマルウェア感染を防止するため、メールゲートウェイ、メールサーバ等でマルウェアチェックを実施すること。

出典

出典:SCS-400 ★3・★4 要求事項・評価基準(Ver.1.1、2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、シート「★3・★4要求事項・評価基準」130 行目、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-400-criteria-v1.1.xlsx。2026-11-03 取得

原文対象外となるための条件・適合基準

対象外となるための条件

該当なし

適合基準

①メールによるマルウェア感染を防止するため、メールゲートウェイ又はメールサーバ等でマルウェアチェックを実施していること。

出典

出典:SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.4-4-5-5、94〜95 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=94。2026-11-03 取得

原文自己評価方法(SCS-410)

①マルウェア対策ソフトウェアの管理画面、メールサービスの管理画面等を確認し、メールによるマルウェア感染を防止するため、メールゲートウェイ又はメールサーバ等でマルウェアチェックを実施していることを確認する。

出典

出典:SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.4-4-5-5、94〜95 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=94。2026-11-03 取得

原文第三者評価の評価手法(SCS-420)

▶質問

メールゲートウェイ又はメールサーバ等におけるマルウェアチェックの方法を質問する。

▶閲覧

原則として実施しない。

▶観察

原則として実施しない。

出典

出典:SCS-420 ★4 第三者評価ガイド(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.4-4-5-5、110 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-420-3rdparty-assess-guide-v1.0.pdf#page=110。2026-11-03 取得

公式解説SCS-620 の解説

メールゲートウェイ、メールサーバ等でマルウェアチェックとして、具体的にはどのようなことを実施すればよいか?

・メールゲートウェイのマルウェアチェック機能としては、以下のような機能が挙げられる。

-スパムメールのフィルタリング(スパムメール対策)

-メールの添付ファイルのスキャンや除去(マルウェア感染対策)

-メール内のリンクのスキャンや除去(フィッシング攻撃対策)

・具体的な実装方法としては、上記のようなマルウェアチェック機能を有するメールゲートウェイを実装するほか、クラウドメールサービスにおいてはマルウェアチェック機能が標準で搭載されている場合が多く、当該機能の利用も有効である。

出典

出典:SCS-620 ★3・★4 要求事項・評価基準 解説書(2026-10-28 公表)、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)、別紙 No.4-4-5 【解説】、96 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-620-handbook-v1.0.pdf#page=96。2026-11-03 取得

関連

改訂

この評価基準に関わる公式の改訂の記録はありません。