評価基準 No.3-1-4-3
機密区分に応じた情報の管理

版を固定した URL です（400-v1.1）。現在の版は評価基準 No.3-1-4-3 を見てください。

原文要求事項と評価基準

要求事項 No.3-1-4 機密区分に応じた情報の管理

機密区分に応じた情報の管理ルールを定め、それに基づく管理を行うこと。

評価基準 No.3-1-4-3（★3）

・重要な機密情報並びに当該情報ごとの管理者名、部署名、保管場所、保管期限、開示先及び管理者の連絡先を把握するための仕組みを整備すること。

出典

出典：SCS-400 ★3・★4 要求事項・評価基準（Ver.1.1、2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、シート「★3・★4要求事項・評価基準」44 行目、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-400-criteria-v1.1.xlsx。2026-11-03 取得

対象外となるための条件

該当なし

適合基準

①重要な機密情報並びに当該情報ごとの管理者名、部署名、保管場所、保管期限、開示先及び管理者の連絡先を把握するための仕組みを整備していること。

出典

出典：SCS-410 ★3・★4 自己評価等ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-1-4-3、42 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-410-self-assess-guide-v1.0.pdf#page=42。2026-11-03 取得

①情報資産管理台帳、情報資産管理ツールなど、どのように重要な機密情報並びに当該情報ごとの管理者名、部署名、保管場所、保管期限、開示先及び管理者の連絡先を把握するための仕組みを整備しているかを確認する。

出典

▶質問

重要な機密情報並びに当該情報ごとの管理者名、部署名、保管場所、保管期限、開示先及び管理者の連絡先を把握するための仕組みの内容を質問する。

▶閲覧

原則として実施しない。

▶観察

原則として実施しない。

出典

出典：SCS-420 ★4 第三者評価ガイド（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-1-4-3、49 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-420-3rdparty-assess-guide-v1.0.pdf#page=49。2026-11-03 取得

どのような仕組みの整備が考えられるか？

・情報資産台帳、情報資産一覧、資産目録等を作成するとともに、内容の更新に関するルールを定めて情報を最新化することが考えられる。

出典

出典：SCS-620 ★3・★4 要求事項・評価基準解説書（2026-10-28 公表）、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）、別紙 No.3-1-4 【解説】、53 ページ、https://www.ipa.go.jp/security/scs/rcu1hd0000007a2i-att/SCS-620-handbook-v1.0.pdf#page=53。2026-11-03 取得

参考となる資料はあるか？

・以下の資料が参考となる。

-中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第 4.0 版付録 6 資産管理台帳（サンプル）（IPA）(https://www.ipa.go.jp/security/guide/sme/ug65p90000019cbk-att/sme_guideline_v4.0_app_6.xlsx)

出典

この評価基準に関わる公式の改訂の記録はありません。